400-023-4588

　　MG体育曾经，石头堆砌的建筑，赋予了欧洲城市在刚毅的线条和分明的棱角间回旋流转的美；而木材搭建的建筑，则用保留着自然气息的木柱，支撑起中国城市的人间烟火，传递着生生不息的生命韵律。虽然时过境迁，钢筋混凝土取代了石头、木材，成为了绘就全球城市的主要“画笔”，但近些年，木材又在城市中创造出新的可能，尤其是在欧美城市。比如，在备受各界瞩目的多伦多滨水区未来智慧城市里，就出现了一片囊括着10栋高层重型木结构建筑的社区——Quayside木质社区。一些北美建筑师、政府官员、木材倡导者甚至将它视为一种契机，推动传统建筑标准的改革和公众认知的转变，赋予城市新的机会。虽然，木结构建筑曾经深受欠缺稳固性、耐火性等问题的困扰，但随着新技术的融入、结构设计和辅助材料的不断更新，这些困扰都已不再是什么难题。以在西方国家较为流行的重型木结构建筑为例，它使用的木材并不是普通的木质材料，而是通过木材加工技术的创新，利用胶合，加压，机械加固等工程技术转化而成的更加复杂稳定的现代工程木材料。在此基础上，利用特殊设计的复杂金属连接件和精密的数控加工技术，形成板柱或梁柱结构，进而塑造出更高强度和更稳定的性能。结合木结构建筑本身更加轻的自重，重型木结构建筑在抗震、抗压方面，甚至比钢筋和混凝土建筑更胜一筹。而在耐火性能方面，一些木结构建筑通过引入石膏板等耐火材料，有效提高了建筑的防火性与耐火性，同时借助结构体系的调整，塑造可控制燃烧的密闭空间，控制火灾向其他区域蔓延。除此之外，木结构建筑在保温性、隔音、防腐以及施工效率等方面也不断进步。这意味着，我们的城市能够更加纯粹地享受木结构建筑带来的益处。“我们可以在森林中种植木结构建筑的结构核心，但无法种植钢筋和混凝土”。木结构建筑原材料的可再生性，辅以先进的技术，可以大大减少建设成本，降低房价，缓解公众住房压力，提升公众对城市的满意度与信任度。这一点在城市遭受意想不到的危机时极为受用。比如，来势汹汹的新冠疫情会让诸多居民失去工作，无法承担房租等生活压力，进而降低对城市的满意度和信任度。而美国深谙公众对城市的信任与满意是日后社会经济复苏的基石，已经开始着手设计“可负担住房计划”，其中引入更多木结构建筑，缓解居民住房负担，便是创新方向之一。除此之外，木结构建筑还具有显著的气候效益。正如Quayside项目负责人Karim Khalifa所说，木结构建筑对于城市而言，并不仅仅是“建筑”，它们就像是大型的CO2保险柜，有效隔离大气中的碳，减轻甚或逆转气候变化。这种绿色可持续的特性对于未来城市建设与发展非常重要。安邦智库（ANBOUND）城市研究团队在此前的研究中就提到过，长久以来，中国城市沉溺于对规模与速度的追求，缺少对于大自然应有的敬畏和善意，更多的是肆意的掠夺与破坏。为了自身需求，许多城市像病毒一样不断复制错误的模式，破坏了大自然的免疫系统——生态平衡，让城市与自然界之间形成了一种病态的关系。或许，城市可以选择忽视这种病态的关系，但是自然界不会。正如恩格斯所说，“每一次陶醉于对自然界得胜利，自然界都报复了我们。”包括此次新冠疫情在内的大流行病便是自然界对我们的“报复”。当我们忙于寻找疫情之后如何复兴城市的方法时，或许更应该思考如何修补与自然之间的关系。不然，一切的繁荣也不过是海市蜃楼。在此过程中，重新审视建筑与环境的关系是必不可少的一步，而引入木结构建筑等绿色可持续建筑就是值得考虑的方向。当然，对于已经适应旧有规模和发展模式的城市来说，想要真正实现这样的想法并不容易。这背后牵动着各项政策标准变革、产业链调整、以及公众认知转变等多个层面的问题。其中，如何转变公众认知是最核心的问题。从俄勒冈和加利福尼亚等欧美城市的建设经验来看，政府或许需要为此“买单”——在初始阶段，拿出一定的经济奖励，借助设计竞赛等形式，吸引建筑师和开发商使用木结构材料，打造示范项目。这样一来，既可以为还在“观望”的更多建筑师和开发商提供参考，也可以让相关政府部门不断地调整和熟悉新的审批流程。除此之外，还可以举办论坛，增进政府、机构、专业人士等多方主体间的探讨与交流，推动项目落地的同时，减少潜在风险。